福莱新材IPO:客户疑点重重_财经投资_56之窗新鲜快报网
标王 热搜:
 
 
当前位置: 首页 » 新鲜快报 » 财经投资 » 正文

福莱新材IPO:客户疑点重重

放大字体  缩小字体 发布日期:2021-01-27  浏览次数:64

  原创 邹煦晨 

  1月28日,浙江福莱新材料股份有限公司(下称“福莱新材”)将于主板IPO上会。 

  IPO日报发现,一个2016年营业收入才400多万元、资不抵债且亏损的企业,在2017年却跻身福莱新材的前五大客户,且相关采购金额高达2921.13万元。而出现这种情况的客户还不只一家。 

  前员工成大客户 

  据了解,福莱新材的主营业务为功能性涂布复合材料的研发、生产和销售。公司功能性涂布复合材料主要分为广告喷墨打印材料、标签标识印刷材料和电子级功能材料三大类。 

  2017年-2019年以及2020年上半年(下称“报告期”),福莱新材的营业收入分别为10.96亿元、12.12亿元、12.69亿元、5.07亿元,归母净利润分别为0.84亿元、0.74亿元、1.03亿元、0.34亿元。 

  福莱新材报告期内大多数的营业收入来自广告喷墨打印材料。需要指出的是,福莱新材广告喷墨打印耗材直接下游为广告宣传品耗材经销商,而福莱新材的实控人曾深耕于这个领域。 

  福莱新材的实控人为夏厚君,其控制着福莱新材84.7%的股权。夏厚君自2000年起从事广告宣传品耗材的经销业务,先后在全国设立多家经销企业。 

  2016年福莱新材开始筹划上市工作,为解决同业竞争、减少关联交易,根据上市时制定的整合计划,夏厚君决定退出经销业务,上述主体遂陆续停止经营并注销,其债权收回、债务结清,剩余库存商品通过销售方式处置。截至 2016 年末,夏厚君实际控制的全部 21 家经销主体均已停止经营,并开始陆续注销。

  

清理摘要,数据来源:申报稿 

  有意思的是,这21家经销主体在清理前的股权结构中并没有夏厚君的身影。原因是,夏厚君出于方便各地开展业务、各项手续办理方便考虑,采取骨干业务员作为名义股东进行工商登记的方式。简单来说,就是代持。 

  上述主体停止经营后,该21家经销主体中的部分核心员工通过新设主体接续原有业务。报告期内,福莱新材对其的销售金额分别为9738.5万元、1.1亿元、1.03亿元、3159.55万元。比如,前骨干业务员张可善控制的上海革迈广告器材有限公司(包含同一控制下的其他公司)在报告期内均为福莱新材前五大客户。 

  客户疑点重重 

  福莱新材报告期内经销销售金额分别为8.71亿元、9.74亿元、9.74亿元、3.46亿元,占主营业务收入的比重分别为80.12%、81.35%、77.71%、69%。 

  可以看出,福莱新材的营收需要仰仗经销商。不过,福莱新材经销商的数量却连续减少,分别为1380家、1188家、882家、608家。 

  对此,福莱新材在申报稿中表示,公司加强了对于经销商的管理,提高了经销商门槛,不断减少与自然人、个体工商户及其他小型经销客户的交易,导致经销商数量呈下降趋势。 

  IPO日报发现,福莱新材可能提高了经销商门槛,但客户“门槛”却很随意。 

  郑州欣盛达广告材料有限公司(下称“欣盛达”)在报告期内均为福莱新材前五大客户,相关销售金额分别为2921.13万元、2910.08万元、3892.23万元、1511.26万元。

  

前五大客户摘要,数据来源:申报稿 

  国家企业信用信息公示系统显示,成立于2015年12月的欣盛达只有2016年年报披露了财务数据,其2016年营业总收入为402.86万元,净利润为-36.63万元。资产负债方面,欣盛达2016年年末总资产只有127.05万元,其负债总额却高达163.8万元。 

  实缴出资额方面,虽然欣盛达注册资本为100万元,但直到2019年年报中,其唯一股东邓素芳的实缴金额仍是0元。社保缴纳方面,欣盛达自2016年至2019年的年报中社保缴纳人数均为0。

  

欣盛达财务摘要,数据来源:国家企业信用信息公示系统 

  尽管福莱新材在申报稿中表示,关于欣盛达的销售收入,还包含了同一控制范围内的河南欣亚达广告材料有限公司(下称“欣亚达”)。但国家企业信用信息公示系统中,成立于2016年12月的欣亚达,其直到2019年年报中实缴金额仍是0元,且2016年至2019年的年报中社保缴纳人数也均为0。 

  换言之,这样的欣盛达(及欣亚达)在上述情况下转身就在第二年从福莱新材采购了2921.13万元的产品。 

  需要指出的是,除欣盛达外,福莱新材还有类似的客户。 

  重庆新峻豪广告有限公司(下称“新峻豪”)2018年-2019年以及2020年上半年均位列福莱新材前五大客户,福莱新材相关销售金额分别为3033.11万元、2737.83万元、952.27万元。

  

前五大客户摘要,数据来源:申报稿 

  新峻豪在国家企业信用信息公示系统中同样只有2016年年报披露了财务数据。业绩方面,新峻豪2016年营业总收入为34.03万元,净利润为-88.69万元。资产负债方面,新峻豪2016年年末资产总额只有33.36万元,其负债总额却为32.04万元。

  

新峻豪财务摘要,数据来源:国家企业信用信息公示系统 

  对新峻豪的有关收入也包含同一控制范围内的其他企业,而且企业数量多达9家。这9家只有重庆明红广告有限公司披露过财务数据。重庆明红广告有限公司的数据要追溯至2013年和2014年,其营业总收入分别为142.71万元和170.7万元,净利润分别为0.44万元和-12.84万元。截至2014年年末,重庆明红广告有限公司资产总额只有86.18万元,负债总额却为78.9万元。 

  关于公司部分“显露名字”的前五大客户为何2016年资不抵债且亏损,此后却能进行大额采购等问题,IPO日报向福莱新材发去采访提纲,但截至发稿尚未收到回复。 

  值得一提的是,报告期内,福莱新材对部分客户调整了信用政策,延长了信用期。这一情况与前段时间被否企业兴嘉生物受关注的问题类似。

 

  以上就是【福莱新材IPO:客户疑点重重】全部内容,更多新鲜快报请关注56之窗网。
 

本文地址:http://toutiao.wlchinahf.com/wlzc623113.html


版权与免责声明:以上所展示的信息由网友自行发布,内容的真实性、准确性和合法性由发布者负责。56之窗网对此不承担任何直接责任及连带责任,56之窗网仅提供信息存储空间服务。任何单位或个人如对以上内容有权利主张(包括但不限于侵犯著作权、商业信誉等),请与我们联系并出示相关证据,我们将按国家相关法规即时移除。
 
推荐图文
推荐新鲜快报
点击排行

新闻投稿、广告联系客服QQ:3442875907点击这里给我发消息