【媒体:渤海银行岂能装聋作哑?】 银行是否恪守严谨和专业，操作有无违法违规，公众期待能尽快给出一个权威说法。
10月23日晚，有媒体报道，江西济民可信下属两家子公司存入渤海银行南京分行的28亿元存款，遭银行方莫名质押为第三方提供贷款担保。10月24日，“济民可信”官方公众号为此发出《六问渤海银行南京分行!》一文。对此，渤海银行南京分行发布声明称：在与相关企业日常业务办理过程中，我分行发现企业间异常行为，已向公安机关报案，依法寻求司法解决。
明明存在银行的钱，却一分取不出来，这种事对任何人恐怕都是一个噩梦。然而，这样一幕居然在现实中真实上演。也正因此，渤海银行储户28亿元存款“失踪”，在舆论场掀起轩然大波。
媒体:渤海银行岂能装聋作哑?
当然，现在所能看到的信息，都是作为当事一方的江西济民可信单方发布的消息。此事内情到底如何，恐怕还有待警方进一步调查。但是，警方调查归调查，面对储户的质问和公众的疑虑，渤海银行也有责任及时向社会作出相应解释。但渤海银行南京分行一份寥寥数语的声明，实在难以让人口服心服，且只会让渤海银行的公信力进一步“失血”。
从济民可信的指控看，这起28亿存款“失踪”，绝非只是“企业间异常行为”，渤海银行在其中扮演着不可忽视的角色。比如，济民可信指出质押担保过程可能存在犯罪行为时，渤海银行却未及时报警；80%相似度的假公章就能蒙混过关，不联系企业、不依规定面签质押合同；渤海银行一边致歉一边又提出，希望能够允许银行继续用山禾药业5亿元存款，为华业石化从渤海银行贷款提供存单质押；在企业不同意的情况下，强行划扣4.5亿元存款等等。
那么，这些信息是否属实？济民可信提供的证据显示，渤海银行在处理储户存款给第三方贷款做质押担保时，存在严重的审核漏洞；出了问题，银行却采取息事宁人的态度，甚至将错就错，牺牲储户利益……种种指控，都是极为严厉的，有违金融行业起码的规范。针对这些问题，渤海银行具体是怎么处理的，理当也把证据晒出来给大家看一看，而不是一味地装聋作哑。
银行是金融业的主力军，是为帮民众管理钱袋子的，因而银行向来被认为是一个谨慎的行业。在一般人的认知里，银行的管理，远比一般企业规范，相关的业务流程，也更为严格。可倘若济民可信的指控属实的话，渤海银行内部的一套管理流程，不仅可以说是形同虚设，还不排除有“内鬼”参与，已经涉嫌违法犯罪。
目前，渤海银行南京分行面对储户的指控，采取了回避态度。渤海银行乃至监管部门，对此显然不能熟视无睹，而应尽快介入调查。这样的调查和警方调查是并行不悖的，后者是查处可能存在的违法犯罪，前者则是查清此事是否存在银行无视规范、风控失灵等问题，是为了捍卫金融业风险防控的底线。
储户的钱，如果存在银行都不能确保安全，这无疑动摇了立业之基。从这个意义上来说，储户28亿元存款“失踪”，关乎的不仅是渤海银行的诚信，也关乎整个金融行业的声誉。这个事件中，银行是否恪守严谨和专业，操作有无违法违规，公众期待能尽快给出一个权威说法。
红星新闻特约评论员 于平
